مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل

نویسنده

چکیده

این پژوهش مقایسه نظریات و افکار مولوی و مزلو بود، دو اندیشمندی که با یکدیگر فاصله زمانی جالب توجهی (مولوی در قرن هفتم هجری شمسی و مزلو در قرن چهاردهم هجری شمسی) داشتند و در جغرافیای مکانی کاملاً متفاوتی (مولوی در سرزمین ایران قدیم یعنی بلخ و مزلو در امریکا) زندگی می‌کردند. مسلم است که با این توضیحات خاستگاه فکری و جهان‌بینی این دو نیز کاملاً متفاوت بوده است، اما به‌رغم این اختلافات، مولوی با اطمینان از وجود و دست‌یابی به انسان کامل در سراسر کتاب «مثنوی معنوی» در جستجوی انسان کامل و حکایات و نکته‌‌های او برای رساندن انسان به درجات کمال بود. هدف اصلی مزلو نیز دانستن این مسأله بود که انسان برای رسیدن به کمال و خود شکوفایی تا چه اندازه توانایی دارد و بر این باور بود که اگر بتوانیم تمام استعدادهای بالقوه خود را شکوفا کنیم، دست‌یابی به این حالت آرمانی هستی و تبدیل شدن یا نزدیک شدن به انسان سالم و کامل ممکن و مقدور خواهد بود. در عین حال، می‌توان گفت که تفاوت بین این دو دیدگاه نیز شایان توجه است. در حالی که مزلو روان‌شناسی مورد نظر خود را «روان‌شناسی بودن» و حضور در زمان حال می‌نامد، می‌توان گفت که روان‌شناسی مورد‌نظر مولوی، گونه‌ای «روان‌شناسی با حق بودن» و گذر کردن از عرصه زمان است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of Mevlana

چکیده [English]

This study is a comparison between two thinkers’ ideas and thoughts with a considerable time interval (Mevlana in the 12th and Maslow in the 20th century);in completely different geographical locations (Mevlana"Molavi" in the land of ancient Iran; Balkh, and Maslow in America). It is obvious that the intellectual origins of their worldviews were quite different, but despite these differences, there are similarities between them. Mevlana is confident of achieving the perfect man; hence he uses the anecdotes in his book Massnavi to pave the ground for understanding and achieving the perfect man. Maslow’s purpose was also to know how the person can reach perfection; he held that reaching psychological health and perfection requires that people flourish their capabilities. At the same time, it could be said that the difference between the two views is noticeable. While Maslow calls his psychology as “the psychology of being” and talks about the presence at the present, we might say Mevlana’s psychology is a kind of “the psychology of being with God” and going beyond the realm of time.

کلیدواژه‌ها [English]

  • molavi
  • Maslow
  • perfection
  • self
  • actualization